Category Archives: Anmeldelser

Forfald, uhygge og kropslighed – Lektøren om Afsind

Posted by Schjönning on

Jeg har endnu en gang fundet nåde for lektørens blik, og det er, som jeg ofte fremhæver, virkelig vigtigt når man beskæftiger sig med genrelitteratur. Lektørens udtalelse er det, der bestemmer om folkebibliotekerne anskaffer ens bog eller ej, og hvad Afsind angår burde den sag være i orden nu.

Udtalelsen indledes med ordene ”Er du til uhyggelige og voldsomme gysere, så er Afsind af Martin Schjönning lige noget for dig. Historien er ikke for sarte sjæle og kun for voksne.” Det er omtrent den bedste måde den kunne starte på, og ikke kun fordi den roser mig, men fordi den placerer Afsind i voksen-reolerne, hvor den retteligt hører til. Alt for mange biblioteker placerer (stadig!) moderne dansk voksen-horror i børneafdelingen, hvor det ikke rigtigt gør gavn.

Senere i udtalelsen, som jeg på grund af rettighedslove ikke må citere mere end 10 % af, sammenlignes plottet i Afsind med noget en ung Dean Koontz eller Stephen King kunne have fundet på, og det er ikke første gang den sammenlignes med værker af disse to stjerneforfattere. I samme ombæring kalder lektøren plottet for ”opfindsomt og meget makabert”, hvilket i mit hjørne af litteraturens afkroge må siges at være særdeles positivt.

”Historiens stemning af forfald, uhygge og kropslighed fastholder læseren,” fortsætter lektøren, og ender med, heldigvis, at anbefale bibliotekerne at købe min bog.

På en dag hvor forårssnuen har indfundet sig og nødvendiggjort romtoddyer og et par kilometer næseklude, som akkompagnement til arbejdet med min roman #2, er det sgu en dejlig besked at se dumpe ned i inboxen. Den varmer mere end sweateren og toddyen, i hvert fald!

Plads til store armbevægelser

Posted by Schjönning on

I går fik jeg skrevet – i god tro – at Gyseren.dk var det første medie der anmeldte Afsind. Det viste sig at være forkert. Der har ligget en umådeligt flot anmeldelse på betalingssitet MitFyn.dk i et par timer længere. MitFyn.dk er en lokal netavis der drives af Fyens Stifttidende og Fyns Amtsavis. Med andre ord: Min roman er blevet anmeldt af et konventionelt medie! Noget jeg så sent som i går brokkede mig over var næsten umuligt. Det er givetvis ikke bogsektionen i New York Times, men det er virkelig dejligt (måske) at have åbnet et vindue ind i mainstreamen.

Og hvad skriver anmelderen så? Tjo, der er nogle anmeldelser man har lyst til blot at citere fra start til slut. Der er meget langt imellem dem, men den her, med titlen Ud i afsindets kroge, er et prima eksempel på det!

Kritikeren, mag.art Jens Eichler Lorenzen, begejstres over det, som Gyseren.dk skoser romanen for – hvilket på bedste vis understreger hvor umuligt det er at skrive en objektivt god bog. Afsind kaldes “veludført og ambitiøs” fordi jeg “ikke [bliver] stående ved den bare splat eller skræk, men prøver at tilføre genren et mere litterært eller filosofisk element, og så er det, at det begynder at blive interessant … Historien er ganske godt fortalt, men romanens styrke ligger i det psykologiske og i de filosofiske spørgsmål, der opstår undervejs … Man mærker, at disse og flere andre temaer optager Schjönning, og det lykkes ham også at få problematiseret de store spørgsmål på en ganske raffineret måde.”

Det er jo kun til at blive begejstret over, men den sande ros, den der bogstaveligt talt affødte et par glædestårer da jeg læste det, kommer til sidst:

“Endelig skal romanen roses for sin skønne noir-stemning. Schjönning har lagt sig i selen for at skabe en foruroligende førapokalyptisk storby, der svirrer af dekadence og tyk dommedagsstemning. Her trækker han, som mange andre steder i bogen i øvrigt, på litterære forbilleder som eksempelvis Baudelaire og Poe. Han indskriver sig selvbevidst i flere af de store litterære traditioner, og denne dejligt ublu ambition er stærkt medvirkende til at gøre Afsind til en horror-roman, der hæver sig op over mængden.”

Der er altså også plads til ambitiøse armbevægelser i dansk horror, måske endda lidt storhedsvanvid!

Hele anmeldelsen (betalings-site)

Køb Afsind her.

Gyseren.dk – Første anmeldelse af Afsind

Posted by Schjönning on

Gyseren

Jeg forsøger at holde tuderiet på et mimimum – især efter min lange, tragikomiske fortælling om Afsinds tornede vej fra idé til udgivelse – men det er virkelig ikke nemt at få anmeldt horror. Generelt har genrelitteratur til voksne en tendens til at blive totalt overset af de gængse medier, ikke kun de nationale bogtillæg, men også lokalaviser og de stuerene litteraturblogs. Derfor er det ekstra vigtigt at der bliver holdt gang i de lyssky afkroge af blog-miljøet, og det var med stor fornøjelse jeg opdagede at Gyseren.dk var genopstået efter en periode i hi.

Gyseren.dk, med bibliotekar Jette Holst ved roret, har anmeldt Afsind, og blev dermed det første organ der gjorde det, endda under en uge efter udgivelsen. Anmeldelsen er ganske varmende læsning, hvis man nu tilfældigvis er horror-forfatter og hedder Martin Schjönning. Holst skriver blandt andet:

“Jeg var rigtig godt underholdt af Afsind … Jeg kan også godt lide måden Schjönning fortæller sin historie på, hvor han klipper mellem fortællerstemmerne, så vi skiftevis hører fra Gregor, Kommisæren, William, Lacedon og udvalgte ofre for vanviddet m.fl. Det skaber flow og suspense i fortællingen, og gør det svært at lægge bogen fra sig fordi jeg hele tiden lige skulle have det næste med … Derudover er Martin Schjönning fantastisk til at fremmane billeder, der sætter sig på nethinden, ligesom hans sprog er på et højt niveau … Alt i alt er Afsind dog en herlig klam skræmmende og velskrevet roman, der klart kan anbefales. Så – læs den!”

Opmærksomme læsere vil bemærke det lille “dog” i sidste sætning. Umiddelbart før er Afsind blevet kritiseret for at “det flotte billedskabende sprog dog også [bliver] romanens svaghed, idet det bremser fortællingens fremdrift.”

Jeg har flere gange hørt lignende fra mine beta-læsere (dem jeg tester mine tekster på, før jeg sender til forlagene), men jeg har næsten altid valgt at ignorere det. For det første er det figurative og miljøbeskrivende sprog det jeg nyder mest at skrive, og for det andet synes jeg selv at spænding og splat suppleres bedst af det totalt modsatte. Jeg giver Holst fuldstændigt ret i at spændingskurven knækker, jeg har nemlig knækket den med vilje. Derfor må dette endelig ikke ses som en kritik af kritikken – anmeldere skal skrive hvad de mener!

Men jeg vil gerne spørge horror-læserne åbent, om der ikke skal være plads til at “fremmane billeder” af smukke ting, at svælge i litterære referencer, og lege med obskure fremmedord i vores litteratur, når det er acceptabelt at gøre det i den “lødige” litteratur, der rent faktisk får spalteplads i Weekend Avisen og Politiken?

 

Læs hele Gyseren.dk’s anmeldelse her.

Køb Afsind her.